Что лучше, плавающий курс рубля, или регулируемый?

Наш Центробанк уже давно говорит о том, что нужно переходить к плавающему курсу рубля, и не заниматься регулированием его стоимости, как это делается сейчас. А как вы считаете, уважаемые форумчане, как лучше, иметь плавающий рубль, или регулируемый. И как лучше будет экономике страны в дальнейшей перспективе что при одном развитии событий, что при другом?

Ну ведь понятно, к чему это приведет? К тому что рубль просто рухнет. Начнется просто кризис сильнейший и больше всего пострадают те, у кого накопления были в рублях. У нас слишком сильная долларизация экономики, чтобы нацвалюту запускать в свободное плаванье.

Для простых людей безусловно регулируемый, это надежность, уверенность, стабильность в завтрашнем дне.

На начальном этапе, если запустить процесс отвязки рубля, то сильно вдарит по всем. И по производителю и по гражданам. Но в долгосрочной перспективе - это должно принести хороший эффект, но это только в том случае, если внутри страны будет развиваться промышленность и сельское хозяйство. Тогда экономика и местная валюта начнёт опираться на производство, а не на воздух, как сейчас, грубо говоря.

Думаю современная политика Центробанка - это то что нужно. Выставляются коридоры, покупки и продажи валюты, в границы этого коридора валюта может плавать, и Центробанк не вмешивается. При пересечение границы коридора, начинается регулированием, начинается интервенция Центробанка. Это самая правильная политика.

Читал где-то, что собираются перевести большую часть расчетов в рублевую зону и готовиться к тому, что рубль станет резервной валютой. Может вся суматоха вокруг рубля с этим и связана? Все же дедолларизация экономики существенно снизит курс доллара у нас.